Минтерразвития края подыскивает дееспособные организации для ведения коммунальных хозяйств проблемных посёлков

Минтерразвития края подыскивает дееспособные организации для ведения коммунальных хозяйств проблемных посёлков

В нашу студию мы пригласили министра территориального развития Забайкальского края Виктора Паздникова.

Примеров убитого коммунального хозяйства в Забайкалье много. Та же Шилка, где провели большую работу по укладке теплотрасс и созданию мощной котельной. Это и Забайкальск, и Борзя. Есть в этом перечне поселения, нуждающиеся в срочной работе по замене и модернизации теплосетей?

Есть такие поселения. Но, учитывая ограниченные финансовые возможности, мы не можем сразу все поселения отдать «Коммунальнику». Наиболее проблемным остаётся Золотореченск Оловяннинского района, Оловянная, Калангуй и ещё несколько мелких населённых пунктов, где можно будет справиться силами муниципалитетов. Мы все эти ситуации контролируем, ежедневно собираем информацию и продолжаем работать на привлечение дееспособной организации для эксплуатации оборудования таких посёлков. По Оловяннинскому району мы ведём переговоры в том числе и с Харанорской ГРЭС, учитывая наличие опыта и высококвалифицированных специалистов. По Оловянной также ведём переговоры с одной из крупных, способных грамотно организовать процесс ресурсоснабжающей организацией. Я думаю, в течение года нам удастся реализовать намеченные планы и тоже привести там в нормальное состояние оборудование, наладить процесс тепло-, водоснабжения и обеспечить грамотную эксплуатацию вновь монтируемого оборудования, поскольку здесь тоже возникает очень много проблем. На протяжении прошлых лет много денег вкладывали в оборудование, но безграмотная эксплуатация приводит к быстрому его выходу из строя. И снова вынуждены вкладывать. Поэтому сейчас особое внимание обращаем именно на эксплуатацию. Там, где мы вкладываем значительные финансовые средства, мы параллельно решаем вопрос с появлением новой, дееспособной организацией.

Так уж исторически сложилось, что в Калангуе, Кличке, Золотореченске когда-то были предприятия, которые держали на своём балансе тепловые сети, котельные. Они ушли в небытие, всё это досталось муниципалитету, и очень много было таких вариантов, как мазутная котельная, которая сжигает миллионы рублей. Есть ещё такие примеры, когда остаётся такое неэффективное оборудование?

Примеров масса. Очень много. Это как раз-таки, в первую очередь, монопоселения, военные городки — там, где в своё время была развита инфраструктура, причём при создании этой инфраструктуры никто не думал о том, чтобы это было экономично, окупаемо, чего сейчас требует с нас законодательство. Раньше не считали ни километры, ни объёмы, ни объём ресурсов, а сейчас мы сталкиваемся с тем, что это нужно содержать либо за счёт потребителей, либо за счёт бюджета. Но понимаем, что и у тех, и у тех возможности весьма ограничены. Это Жирекен, Первомайск, Петровск-Забайкальский, Кличка, Букачача и ещё много-много поселений.

То есть приходится в этих поселениях научно-техническую революцию.