ГТРК Чита
$: 74.98 р. | €: 84.48 р. | ¥: 11.75 р. | 
$: 74.98 р. | €: 84.48 р. | ¥: 11.75 р. | 

Что нас ждет в день голосования?

0 0

В гостях сегодня Наталья Дроботушенко - председатель Общественной палаты Забайкальского края. Мы собрались по очень интересному поводу. Все знают, что 8 сентября состоятся выборы губернатора Забайкальского края. Мы приходим на выборы, оставляем свой голос, но это еще не все. Что ждет избирателей еще в этом году? Это нововведение. 

Какой еще нужно будет сделать выбор или возможно поставить кому-то оценку?

Действительно так. На входе, не в самом помещении, потому что запрещено законодательством, по согласованию с Избирательной комиссией Забайкальского края, вы увидите волонтера Общественной палаты Забайкальского края. Он предложит вам листок, на котором можно поставить несколько оценок и оставить свои предложения, свой наказ. Кому оценки? Оценки представителям органов власти самых разных ветвей или оценка работы какой-то сферы, где осуществляются какие-то госуслуги в органах власти. Это будет небольшой список. Естественно, можно сделать такую портянку, знаете. Не выйдешь вообще с участка до конца дня. Как зайдешь, так и останешься. Но от того, что гражданам будет предложено еще и сделать какой-то наказ или какое-то замечание, или какое-то предложение, то здесь, если вы не увидели интересующий вас объект, интересующую вас проблему или направление, может написать. Это необязательно. Это необязательно подписывать и оставлять свои координаты.

Можно анонимно это сделать?

Можно анонимно. Так же, как вы голосование проводите, когда оставляете свой голос. Откуда это возникло? Сама идея у Общественной палаты? Мы рассуждали на тему. Четвертый состав палаты два месяца назад приступил к своим полномочиям. Выборы впереди. А не успеть ли нам подготовить гражданское послание Общественной палаты, которое готовится высшему должностному лицу? И это было бы наказом. Но мы понимали, что за столь короткий срок собрать, чтоб это был действительно наказ избирателей, а не наказ 42 членов Общественной палаты, материал не получается качественным. Тем более за последнее время количество возможных переговорных площадок, форумов и и.д., достаточно большое было. И граждане имели возможности оставить свои предложения.

Как нам известно, самые простые граждане на эти форумы не попадают.

Не соглашусь с вами. Вот вчера закончился Гражданский форум активных граждан, который длился два месяца в муниципалитетах. Если бы вы только видели процедуру награждения самых простых, активных граждан, которое длилось почти два часа, и увидели, кто выходил на сцену, у нас бы не возникало этого вопроса.

Понятно, есть активные граждане, они молодцы, с ними все понятно. Но есть категория людей, которая "диван-холодильник-работа" - треугольник их движения. Я так грубо, может быть, образно, но этих людей тоже нужно спросить, у них тоже есть мнение. Но у них не всегда хватает мотивации, чтобы выйти на площадку Гражданского форума, например. Максимум на что их хватает, это написать комментарий какой-нибудь гадкий.

Но не всегда.

Не всегда. Иногда лень и это делать.

Может быть, и к лучшему, что это не уходит в комментарии какие-то. Потому что предложение такое. Мы, размышляя на тему наказов, встречались с главой региона 16 августа. Он говорит: "А почему бы вам не попробовать воспользоваться единым днем голосования?" Сегодня это вообще тенденция. Если вы посмотрите интернет, то увидите, что по России в целом 8 сентября 2019 года в самых разных субъектах Российской Федерации по инициативе самых разных организаций проводятся подобные мероприятия. Подобные с точки зрения совмещения. Совмещенного голосования. В этом подобность. Темы опять же разнятся. У нас в регионе такое было на прошлых выборах, когда город Чита делал мониторинг голосования по благоустройству. Помните, да?

Да-да.

Это как раз совмещенное голосование. И количество граждан, приходящих оставить свой голос на выборах, оно будет всегда кратно выше, чем число граждан, участвующих в каком-либо мониторинге. Однозначно. Это абсолютно точно. И когда глава региона нам такую идею предложил, присутствовали на встрече больше половины членов Общественной палаты, коллеги поддержали: "Давайте действительно попробуем воспользоваться этой возможностью. Люди, приходящие на выборы, - это уже те граждане, которые хотят заявить свою гражданскую позицию. Сознательно. Никто же сейчас не заставляет. Ты идешь или не идешь. 

Тем более сегодня сложно заманить каким-то зрелищем. Просто вспоминаю свое детство, 90-е, когда мы приходили, ярмарки устраивали, продукты продавали.

Сейчас продукты тоже продают, но сейчас доступ к этим продуктам в обычной жизни такой, что…

Да-да, сегодня новый уровень зрелища нужен. Те, кто приходят, они приходят сознательно.

И чаще всего не за зрелищем, а сделать свой выбор. Потому что человек считает, что от его голоса может что-то зависеть. Это очень важно понимать. Очень важно воспользоваться. Избирать - это конституционное право гражданина. Одно из важнейших конституционных прав. То, что мы планируем сделать совмещенное голосование, мы, с одной стороны, хотим понять, как работают те или иные ветви власти и сделать эту самую народную оценку. 99,99% будут возникать полярные оценки по одной и той же позиции, по одному и тому же вопросу. Но какие-то тенденции, больше-меньше, они будут прослеживаться. Конечно, когда будет предоставлена возможность гражданами оставить какой-то наказ, пожелание, этот наказ, пожелание можно оставить любому должностному лицу, который будет избираться, любому должностному лицу, который уже работает. В принципе, об улучшении той или иной сферы управления или жизни, касающейся граждан. И такой момент. А как потом это проанализировать? Понятно, что результаты выборов, это территориально избирательные комиссии, участковые избирательные комиссии, большое количество людей. Мы не надеемся, что 100% людей, придущих на выборы, заполнят нашу анкету. Хотя это не долго. Это займет пару минут. А если еще быть готовым к тому, что ты хочешь написать, то все равно это 3-5 минут. Если ты не готов и пришел, то тогда может быть какая-то заминка. А так это достаточно быстро. А как проанализировать? Нам кажется, что кроме возможности членов Общественной палаты, волонтеров, которые будут присутствовать и потом помогут нам промониторить эти анкеты, в этом должны быть заинтересованы избранные представители власти всех ветвей. Если ты в результате выборов избран и это касается тебя, этот наказ, эта оценка, ты можешь 3-5 лет сидеть в кабинете депутата, принимать граждан. Таким образом получить наказ, получить срез того, что хотят граждане от тебя на этом месте, это замечательный подарок, как мне кажется, кандидату, который станет потом представителем органов власти. Мы призываем активно всех тем, кто потом победит на выборах, воспользоваться нашим мониторингом. И помочь нам в его оценке.

У вас есть уникальная возможность оценить работу людей, за которых вы голосовали. Даже если не голосовали, нужно уважать мнение своего народа, своих сограждан в любом случае. Дать оценку положительную. Или негативная даже должна послужить триггером для действий. То есть толчком. Может быть взглянуть на себя со стороны, исправить какие-то ошибки. Вообще тема голосований сегодня особенно актуальна. Даже мы, проводя опросы в группе ГТРК "Чита" "ВКонтакте", пытаемся выяснить мнение людей, нашей аудитории. Самое последнее голосование, которое я помню, городское, это голосование даже по поводу цвета дома. То есть людям пытаются привить культуру голосования. Нужно выражать свое мнение. Нас много, а представителей власти не так много, и быть услышанным, выразить свою точку зрения можно посредством голосования. Не всегда то, что актуально для Тунгокоченского района, будет актуально для Читы. То есть эти бумаги будут составляться с учетом особенностей муниципальных, да?

Да, потому что ветви власти разные и, когда граждане оценивают, они компетентно могут оценить ту власть, которая ближе к ним. Муниципальную, потом краевую, потом федеральные структуры, с которыми они связываются в повседневной жизни, регулярно и их деятельность на территории Забайкальского края. Мы размышляли на эту тему и предложение поступило от главы региона, от временно исполняющего обязанности губернатора Александра Михайловича Осипова, потому что для проведения мониторинга и для проведения такой оценки важно понимать, потом-то кто это воспримет, кто захочет этим воспользоваться. И когда мы поняли, что идея идет от главы региона, и, скорее всего, этим результатом смогут воспользоваться потом все избранные кандидаты, а потом уже вступившие в должностные полномочия лица. Это нам понравилось и показалось интересным. То есть оценка дана, а дальше что? Мы узнали про эту оценку. Как-то надо реагировать. И реагировать мы должны вместе. И общество, и власть. 

Будут ли опубликованы данные?

Конечно.

Потому что может так и остаться. Приходят ко мне и говорят: "Ты - дурак", я говорю: "Хорошо, я - дурак" и все, никто об этом не узнал. Это я так, грубо выражаясь. А как будет там? Наверное, есть у кого-то вопросы, и это нормально, к работе временно исполняющего обязанности губернатора, ему приносят этот список, и он как потом? Публикует где-то? Говорит: "Вот это я проработаю, вот это, по моему мнению, ко мне вообще не относится. Вы были неправы". Или как?

Результаты этого мониторинга, совместно с волонтерами, совместно с представителями органов власти всех уровней, которые захотят подключиться, мы будем делать вместе. Когда мы будем оценивать, не будем надеяться на то, что каждый листочек опубликуем и каждое замечание. Для этого нужны большие ресурсы, центры специальные и т.д. Но есть тенденция. Все равно видно, если больше половины граждан, не дай бог 90% или 100%, оценивают какую-то сферу управления как неэффективную. Эта информация не может быть скрыта. Она должна быть обнародована. Сказать: "Да, граждане, пришедшие на эти участки в этом районе, в этом муниципалитете, у них сложилось впечатление, у достаточно большого количества, что эта ветвь власти неэффективна. Давайте в этом разбираться. Давайте поймем, как". Если разбираться, то это нужно делать с определенной долей публичности.

Если бы я был на месте какого-то чиновника или главы района, и люди говорят: "Мы недовольны", а почему? Просто написали: "Мы недовольны". Возникает вопрос. Губернатор или человек, у которого большой опыт управленческий, есть наличие высшего образования, у некоторых его нет просто. Люди не могут компетентным образом оценивать. То есть у них есть представление, какая власть должна быть якобы, но нет реального представления. Насколько объективны эти суждения?

Объективности 100% точной быть не может. Потому что это не все граждане, у них разный уровень компетенций, у них разные представления о том, какая должна быть власть, разные понимания что они хотят от власти, какой уровень они хотят взаимодействия с властью и влияния на ее жизнь. Но в целом тенденция "принимаю - не принимаю" важна. Когда ставят троечку, то, наверно, и так сойдет, из этого разряда. Когда ставят высокие оценки, то видят какие-то перемены. И это в некоторых случаях скорее должно восприниматься не как похвала, если это руководитель власти, и он грамотный, и если он понимающий, то он должен понимать, что это аванс, "меня сегодня оценили хорошо", но надо делать что-то, чтобы завтра, потому что завтра планка этого "хорошо" вырастет, она всегда вырастает.

Люди хотят большего всегда.

Да. То, что сегодня казалось нормальным, завтра покажется недостаточным. Это позиция для роста. А вот если уходит в минус, то это значит во всех сферах уходит в минус. Это проблема. И дальше надо на уровне того руководителя, кого коснется, увидеть основные проблемы, обсудить с представителями депутатского корпуса, если это исполнительная власть, муниципальная власть. Если это депутатский корпус муниципальной власти, региональной власти, то понять в каких сферах, почему такая оценка. Сложно ожидать, что на одной страничке в 5-6 позициях можно всю палитру, интересующих граждан проблем, зафиксировать. Поместить туда всех должностных лиц всех уровней. Ведь не секрет, что структуры системы управления органов власти разных уровней, муниципальные, федеральные, региональные, не всегда понятны гражданам, с точки зрения от кого что зависит. Иногда вопросы задаваемые и претензии, которые выдвигаются в отношении того или иного должностного лица, они к этому должностному лицу не относятся, потому что это не его полномочия.

А люди думают, что он за это отвечает.

Что он может это сделать. А он ближе всех. Вот глава поселения он ближе всех, вот пусть он и решит все.

Крайний.

Да. "А с кем я еще должен вступать в диалог, у меня есть глава поселения". А у главы поселения полномочия ограничены, начиная федеральным законодательством, региональным законодательством, полномочиями как должностному лицу, но что-то он может. Такая анкета поможет нам распределить по уровню полномочий. Хотя полностью это не удастся. 

Это была инициатива врио губернатора Забайкальского края Александра Михайловича Осипова. А в случае, если забайкальцы выбирают его 8 сентября, я так понимаю, что эти листочки, сводка ляжет к нему на стол.

Он уже высказал, по крайней мере, свое пожелание воспользоваться результатами.

Это будет дополнительный механизм. Понятно, что Александр Михайлович объездил все районы края, посмотрел, поговорил с людьми, пообщался, даже в некоторых районах края были горячие обсуждения, дело доходило до того, что нужно в полицию обращаться по некоторым вопросам, бывали и такие случаи. Это дополнительная подушка, чтобы выяснить, как там обстоят дела. Давайте напомним что это за совмещенное голосование? На каких участках оно пройдет? На всех, я так понимаю, практически.

Мы будем стараться. Совмещенное голосование-мониторинг с народной оценкой качества, власти и государственных услуг в разных сферах на большинстве избирательных участков. Но не в самом помещении, не на самом участке, а на входе в участок, чтобы не нарушить федеральный закон. Граждане будут видеть с бейждем волонтера Общественной палаты, который предложит им поставить оценку тому или иному должностному лицу, или той или иной сфере, каким образом она развивается, управляется на этой территории либо в целом на территории края, и отдать этот листок заполненный нашему волонтеру. Мы потом совместными усилиями, со всеми, кто захочет принять в этом участие, проведем мониторинг, и мы надеемся, что этот мониторинг станет большим, мы действительно получим наказы, постнаказы для избранных лиц от всего народа, от той активной его части, которая придет сделать свой выбор, и пожелает поучаствовать и в нашем мониторинге.

Уверен, что все получится. Потому что, я так понимаю, вы сейчас готовите эти бланки, готовите работу с волонтерами, которые будут на местах работать. Уверен, что получится и даст должный эффект.

Читать весь текст

Пётр Пащенко, 30 авг 2019, 02:16

Связанные теги: выборы

Просмотреть все новости из этой рубрики: Курс на Маяк

Сообщить об ошибке - выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Видео по теме

Радиопередачи по теме

Комментарии

  • Зарегистрированный
  • Анонимный

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь с «Правилами
комментирования».

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь с «Правилами
комментирования».

Россия 1 Радио России Маяк 103,4 Вести FM

Государственный Интернет-Канал "Россия" © 2001-2020

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-59166 от 22 августа 2014 г.

Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ВГТРК).

Главный редактор Главной редакции ГИК "Россия" - Панина Елена Валерьевна.

Редакторы сайта - Акопян Карина Артуровна, Пасько Людмила Александровна. Тел. +7 (3022) 31-95-86. Электронная почта: gtrkchita@mail.ru.

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на gtrkchita.ru обязательна. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на gtrkchita.ru обязательна.

Для детей старше 16 лет.

Система Orphus